|
|
 |
| home > books review |
| livingstreet |
||||
 lands studio (Simone Zoia, Luca Valeri), t-a (Gaetano De Napoli, Adriano Venudo) "livingstreet" presentazione di Luigi Prestinenza Puglisi e scritti di Roberta Albiero, Giovanni Corbellini, Paola Di Biagi grafica Hstudio, Venezia Gruppo editoriale Faenza, 2004 pp. 132, €16,00 acquista il libro online! Sulla strada, di nuovo... "I've travelled each and every highway..." Frank Sinatra, My way |
||||
| UNA
PLURALITÀ DI SGUARDI, FINALMENTE. Un nuovo interesse si aggira
per l'Europa, l'interesse per la forma dell'infrastruttura. Non più
relegato nel dorato ghetto degli specialismi tecnici, questo potentissimo
motore del cambiamento planetario riesce, ed era ora, a catturare l'attenzione
non solo degli addetti ai lavori in un campo di applicazioni che, se
esaminato da vicino, può diventare onnicomprensivo. Dai geografi agli
amministratori, dai filosofi agli imprenditori l'interesse per la qualità
di quel patrimonio collettivo costituito dai paesaggi, dalle infrastrutture
e dal movimento antropico all'interno di entrambi, sembra essere divenuto
un tema ineludibile per qualsiasi programma o riflessione a breve, medio
e lungo termine. Sempre più spesso il percorso, lo spostamento, viene
usato dalle discipline più disparate come metafora della conoscenza,
della complessità e delle opportunità di scelta, e lo scenario in cui
si svolge è sinonimo, di volta in volta, di degrado, di benessere, di
meraviglia, di difficoltà, etc. Ed infatti nessun tema di progetto è
stato sviscerato, negli ultimi dieci anni, come quello del rapporto
tra architettura e infrastruttura per numero di pubblicazioni, di convegni,
riflessioni teoriche etc. |
[17jan2005] | |||
    Il tentativo manifesto, da parte degli architetti, di erodere lo strapotere della progettazione dell'ingegneria nella configurazione del paesaggio primario, ha per anni segnato il passo in nome di urgenze, di funzionalità e di economie di scala che, alla prova dei fatti, si sono rivelate prive di ogni fondamento. È anche vero che, per almeno due decenni gli architetti (italiani), persi all'interno di un tentativo di rifondazione disciplinare (e nel generoso sforzo di rendere collettivo l'accesso e l'uso ad un'architettura di alta qualità sociale), si sono simmetricamente tagliati fuori da temi pubblici urgenti e necessari per una società affluente surmoderna. O, in altre parole, tentando di guardare la città con lo sguardo di Icaro hanno perso l'attitudine di Minosse alla visione ad altezza d'uomo. Ma negli ultimi anni, grazie anche alla lungimirante eccentricità (interessata) di alcuni imprenditori privati, seguiti a ruota da amministratori pubblici un po' meno timidi, più curiosi e attenti alla qualità dello spazio costruito (molti architetti sono diventati amministratori pubblici, e lo spazio pubblico "costa poco" ed è molto apprezzato e richiesto dai potenziali elettori...), le occasioni di reale sperimentazione si sono moltiplicate in maniera esponenziale, sino ad arrivare, con un crescendo parossistico, a rischiare la banalità del buonsensismo, dell'edulcorato, del già visto, del troppo. |
||||
    Perché, allora, provarci di nuovo? Perché proprio non se ne può fare a meno, perché è necessario, sempre più necessario, e non si possono scansare, in nome della purezza disciplinare, i temi e le occasioni che la professione (la vita?) ti mette davanti. Si deve dare il buon esempio (come avrebbero detto gli educatori di un tempo antico), mettersi in gioco, misurarsi (che mille fiori fioriscano, diceva il presidente Mao, uno che predicava meglio di come agisse, ma come agit-prop non aveva nulla da imparare...). Perché bisogna avere disciplina ed impeto, scaltrezza e passione. E saper usare gli strumenti del mestiere, precisi come chirurghi, furbi come viet-cong. E in livingstreet gli strumenti ci sono quasi tutti.     Uno: l'empirismo teorico, esigenza oggi quanto mai necessaria di una "architettura territoriale", cioè capace di avere nel suo farsi lo sguardo rivolto alla doppia scala (schizofrenica solo in apparenza) del sistema sul territorio, esportabile nei suoi assunti principali con variazioni anche significative che non ne inficiano però il suo significato modellistico esportabile in condizioni simili, e soluzioni di progetto che risolvono puntualmente, in maniera meticolosa e quasi pignola, il numero (quasi sconfortante) dei problemi architettonici posti dalle aree attraversate da via Francesco Baracca. Due: la prassi della chiarezza e della permanenza della rappresentazione, con il potenziale (enorme) del mezzo elettronico usato non tanto per stupire, ma per tentare di misurarsi ancora con il disegno scientifico: sono ancora le vecchie (obsolete?), amate piante, prospetti e sezioni a guidarci attraverso il progetto, la pre-visione di livingstreet, con disegni che si confrontano, con la stessa attenzione maniacale, non più con elementi architettonici, stili, sequenze d'ambienti e composizioni di volumi, ma con pezzi d'arredo urbano, reti, flussi, spazi. E quel pizzico di modaiolo che può essere riscontrato soprattutto nella parte dei grafici dell'analisi di approccio al tema, è sempre venato da un tentativo di specificità italiota che lo rende domestico, cordiale, abbordabile. Tre: è un libro didattico. Per due motivi. Il primo è la chiarezza quasi didascalica del percorso progettuale –la sequenza concatenata tra dati di analisi generale, osservazione in situ, conclusioni e progetto rende perfettamente chiaro il metodo di lavoro su un tema così complesso e apparentemente minore, poco riconducibile (almeno in Italia) a modelli e ad una trattatistica consolidati. Il secondo (ed è una festa, soprattutto vista dalla parte degli studenti, ma non solo...) è che dentro ci trovi un sacco di roba che si può copiare: l'uso spregiudicato ed amichevole del mezzo elettronico al quale facevo cenno sopra lo fa diventare un piccolo ed affettuoso manuale dal quale attingere informalmente soluzioni grafiche, sequenze, soluzioni ed idee senza timore di diventare prigionieri di una griffe o di una scuola di pensiero. Non è cosa da poco: queste, dalle mie parti, sono considerate le basi di partenza di una buona cultura laica. Onore a chi non ha paura di mettersi in gioco. Aldo Aymonino aldoaym@tiscali.it |
|
